首 頁 A 重點報道 B 周刊集群 C 本地新聞 品牌活動 電子版
熱門搜索關鍵字: 讀我網 魯商集團 魯網
讀我網 > 新聞 > 國際新聞 > 正文

驢象博弈彈劾之外

2019-12-20 10:41:14 來源:北京晚報新華社

  新華社電 由民主黨人掌控的美國國會眾議院18日表決通過兩項針對總統特朗普的彈劾條款,正式指控他濫用職權和妨礙國會。特朗普成為美國歷史上第三位遭眾議院彈劾的總統。


  民主、共和兩黨就彈劾案爭執不下,對彈劾劇本推進軌跡的預期卻“高度一致”:特朗普本月在眾議院由民主黨“定罪”,下月在參議院由共和黨“脫罪”。


  兩黨博弈,“文章”在彈劾之外。

 

 

 


  在議員們數小時“舌戰”后,眾議院當晚舉行全院表決。兩次表決中,民主黨人總體保持團結,僅個別議員投反對票,1人兩次投出席票; 共和黨人則“鐵板一塊”,無人投贊成票;唯一一名獨立派議員均投贊成票。


  特朗普彈劾案接下來將進入由共和黨人掌控的參議院審理階段,須有至少三分之二參議員的支持才能將特朗普定罪和罷免。參議院預計明年1月開始審理彈劾案。各方普遍預計,彈劾條款難以在參議院通過。


  18日眾議院辯論期間,有美國民眾聚集在國會大廈外表達立場。弗吉尼亞州的泰麗·沃特斯對新華社記者說,盡管彈劾案結局缺乏懸念,但她依然支持彈劾特朗普,因為后者行為不當。馬里蘭州的湯姆·庫爾策亞則認為彈劾案根本站不住腳,但他承認,華盛頓政治斗爭正在傷害美國。


  眾議院議長南希·佩洛西9月24日宣布啟動眾議院針對特朗普的彈劾調查,眾議院情報委員會等隨后就特朗普被指尋求他國幫助調查政敵一事展開調查。但白宮認為彈劾案不合法、過程不公平,一直拒絕配合。


  根據美國憲法,總統、副總統和所有公職人員因“叛國、受賄或其他嚴重罪行和不檢行為”遭彈劾并被定罪時,須予以免職。美國憲法還規定,國會眾議院獨握彈劾權,彈劾案審理權則在參議院手中。


  在特朗普之前,美國第17任總統安德魯·約翰遜和第42任總統比爾·克林頓分別于1868年和1998年遭國會眾議院彈劾,但均未被參議院定罪和罷免。1974年,美國第37任總統理查德·尼克松在國會眾議院就針對他的彈劾條款進行表決前宣布辭職。


  國際觀察


  表決背后:民意對立加劇


  美國將于明年11月舉行總統選舉,特朗普欲謀求連任。輿論認為,民主黨在明知彈劾不可能成功的情況下還要強推彈劾,主要是出于選舉考量。不過相關民調顯示,彈劾不僅未能減少特朗普的支持者,反而加劇了選民對特朗普態度的“兩極分化”。特朗普的支持者認為民主黨把彈劾作為政治工具,因此更加堅定地支持特朗普; 而在特朗普的反對者看來,彈劾調查加深了他們對特朗普的反感和不信任。


  專注于民調分析的美國538網站公布的數據顯示,特朗普執政滿意度并未因彈劾發生顯著變化,自9月末眾議院民主黨人啟動彈劾調查以來一直處于40%至50%的區間內。該網站數據還顯示,彈劾調查啟動后,美國民眾支持與反對彈劾特朗普的比例較此前幾個月更為接近,而眾議院司法委員會12月10日公布彈劾條款后,兩者差距持續進一步縮小,18日的數據為支持彈劾占47.4%、反對彈劾占46.5%。這表明美國民眾在彈劾問題上的意見日益極化。


  調查公司益普索18日在其網站上發文稱,彈劾進程快速推進,媒體對彈劾24小時滾動報道,黨派政治深刻影響民眾生活各個方面,是造成民意愈加對立且固化的原因。


  美國資深媒體人吉姆·萊勒認為,社交媒體時代,特朗普彈劾案可能獲得了比過去總統彈劾案更多的觀眾。不過他們獲取的信息各不相同,這意味著他們都“自帶透鏡”觀看這一事件。


  最新動態


  特朗普回應遭彈劾:民主黨走上了“自殺之路”


  美國眾議院18日先后對指控特朗普濫用職權和妨礙國會兩項彈劾條款進行了投票表決。


  從表決結果看,投票基本以黨派劃界,凸顯兩黨嚴重對立。參加投票的195名共和黨眾議員對兩項條款均投反對票,立場統一。參加投票的232名民主黨眾議員中僅有2人和3人分別對第一和第二項條款投反對票,還有1人對兩項條款都投了出席票,其他人均對兩項條款投贊成票,民主黨方面也基本保持了團結。


  據《華盛頓時報》報道,美國國會眾議院18日表決通過彈劾條款,美國總統特朗普對此表示,民主黨進行的歷史性投票意味著該黨派走上了“自殺之路”,因為他的競選團隊計劃讓民主黨在2020年大選投票中付出代價。


  特朗普在密歇根州巴特爾克里克的一場競選集會上稱,民主黨進行的這種毫無章法和黨派性明顯的彈劾無疑是在搞政治自殺。特朗普還稱自己的支持率在上升,并對支持者說:“你們沒有看到過去4個月的民調嗎?”據北京晚報新華社電

 

 

 

双色球历史开奖结果